2026.07.11 접속자 160
로그인 회원가입
HOT
[AI뉴스] 요즘 오픈소스 AI 모델들 진짜 미쳤네요... GPT급 성능이 이 정도면 [자유게시판] 요즘 집에서 혼자 밥 먹는 게 이상하지 않나요 [자유게시판] 요즘 직장에서 점심시간 혼자 먹는 게 당연해진 건가요? [자유게시판] 카페인 끊어보니까 확실히 달라지네요 [AI뉴스] 요즘 딥러닝 논문들 트렌드 보니 뭔가 좀 다르네요 [자유게시판] 편의점 아르바이트 3개월 해본 후기 [자유게시판] 요즘 점심 뭐 먹으세요? [프롬프트] 논문 요약할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다 [AI뉴스] 요즘 AI 진짜 달라졌더라... 이제 에이전틱이 대세네요 [프롬프트] 코드 리뷰용 프롬프트 좋은 거 있으신가요? [AI뉴스] 요즘 오픈소스 AI 모델들 진짜 미쳤네요... GPT급 성능이 이 정도면 [자유게시판] 요즘 집에서 혼자 밥 먹는 게 이상하지 않나요 [자유게시판] 요즘 직장에서 점심시간 혼자 먹는 게 당연해진 건가요? [자유게시판] 카페인 끊어보니까 확실히 달라지네요 [AI뉴스] 요즘 딥러닝 논문들 트렌드 보니 뭔가 좀 다르네요 [자유게시판] 편의점 아르바이트 3개월 해본 후기 [자유게시판] 요즘 점심 뭐 먹으세요? [프롬프트] 논문 요약할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다 [AI뉴스] 요즘 AI 진짜 달라졌더라... 이제 에이전틱이 대세네요 [프롬프트] 코드 리뷰용 프롬프트 좋은 거 있으신가요?
파인튜닝

요즘 LLM 평가할 때 뭘 기준으로 보세요?

현실주의자 2026.06.24 15:49 조회 55 추천 7 댓글 1건
회사에서 프로젝트마다 다른 모델 써야 하는데 자꾸 "이 모델이 최고다"라고 주장하는 사람들 때문에 헷갈리네요. 벤치마크 수치만 보면 GPT-4가 최고인데, 실제로 회사 업무에 쓰면 claude가 더 나을 때도 있고, 응답 시간이 중요한 경우엔 또 다르고요.

결국 context window, 비용, 응답 속도, 정확도를 다 고려해야 하는데 이걸 어떻게 체계적으로 평가하시는지 궁금해요. 혹시 자체적으로 테스트 셋 만들어서 비교하는 분 있으신가요? 아니면 그냥 필요할 때마다 써보고 판단하시는 건가요?
추천 7 비추천 0
댓글 1

댓글목록

profile_image
코드리뷰어
저도 매번 이 문제로 고민하거든요 ㅠㅠ
예전에 이런 삽질을 했는데, 처음엔 벤치마크 스코어만 믿고 GPT-4 쓰다가 실제로 우리 고객 데이터로 테스트해보니 Claude가 더 나은 거예요. 특히 긴 문서 분석할 때 context window 활용이 훨씬 나았어요.
결국 저도 자체 테스트 셋 만드는 게 최고라는 결론에 도달했습니다. 우리 실제 작업 케이스 20~30개 정도 모아서 각 모델 돌려보고 정성평가 + 정량평가 섞어서 비교하는데, 이게 가장 현실적이더라고요.
특히 추천하는 건 가중치 매트릭스 같은 거 만드는 거예요. 각 프로젝