2026.07.11 접속자 168
로그인 회원가입
HOT
[AI뉴스] 요즘 오픈소스 AI 모델들 진짜 미쳤네요... GPT급 성능이 이 정도면 [자유게시판] 요즘 집에서 혼자 밥 먹는 게 이상하지 않나요 [자유게시판] 요즘 직장에서 점심시간 혼자 먹는 게 당연해진 건가요? [자유게시판] 카페인 끊어보니까 확실히 달라지네요 [AI뉴스] 요즘 딥러닝 논문들 트렌드 보니 뭔가 좀 다르네요 [자유게시판] 편의점 아르바이트 3개월 해본 후기 [자유게시판] 요즘 점심 뭐 먹으세요? [프롬프트] 논문 요약할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다 [AI뉴스] 요즘 AI 진짜 달라졌더라... 이제 에이전틱이 대세네요 [프롬프트] 코드 리뷰용 프롬프트 좋은 거 있으신가요? [AI뉴스] 요즘 오픈소스 AI 모델들 진짜 미쳤네요... GPT급 성능이 이 정도면 [자유게시판] 요즘 집에서 혼자 밥 먹는 게 이상하지 않나요 [자유게시판] 요즘 직장에서 점심시간 혼자 먹는 게 당연해진 건가요? [자유게시판] 카페인 끊어보니까 확실히 달라지네요 [AI뉴스] 요즘 딥러닝 논문들 트렌드 보니 뭔가 좀 다르네요 [자유게시판] 편의점 아르바이트 3개월 해본 후기 [자유게시판] 요즘 점심 뭐 먹으세요? [프롬프트] 논문 요약할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다 [AI뉴스] 요즘 AI 진짜 달라졌더라... 이제 에이전틱이 대세네요 [프롬프트] 코드 리뷰용 프롬프트 좋은 거 있으신가요?
프롬프트

LLM 로컬 배포하다가 느낀 거 공유합니다

조용한엔지니어 2026.04.23 20:50 조회 431 추천 14 댓글 5건
요즘 회사에서 프라이빗 LLM 구축 프로젝트를 진행 중인데, 클라우드 API 대신 온프레미스로 구성해야 한다는 요구사항이 생겼거든요. 처음엔 단순할 거라 생각했는데 실제로 배포하면서 마주친 문제들이 꽤 많더라고요. 혹시 비슷한 경험 하신 분들 있을 것 같아서 정리해봅니다.

처음엔 Llama2 13B를 GGUF 형식으로 변환해서 Ollama로 띄워봤어요. 셋업 자체는 정말 간단했는데, 문제는 응답 속도였습니다. 같은 질문을 API로 날렸을 때와 비교하면 3배 정도 느렸거든요. GPU를 미리 제대로 확보하지 않아서 CPU 쪽에서 추론을 돌렸던 탓도 있지만, 양자화 수준을 올리니까 응답은 빨라졌어도 답의 질이 눈에 띄게 떨어졌습니다. 결국 하드웨어 스펙과 품질 사이의 트레이드오프를 직접 체험하게 됐어요.

그 다음은 멀티 GPU 분산 처리를 시도했는데, vLLM이나 TGI 같은 프레임워크들이 일반적인 해결책더라고요. 근데 레이턴시 최적화를 위해 배치 사이즈를 줄이고 또 줄이다 보니, 결국 처리량이 엄청 떨어져서 실운영에는 못 쓸 수준이 되더라고요 ㅠㅠ 문서는 대부분 이상적인 시나리오만 다루고 있어서, 실제 프로덕션 환경에서의 튜닝은 거의 trial and error 수준이었습니다.

지금은 Mistral 7B로 다시 도전 중인데, 더 작은 모델이 우리 use case에는 더 맞는 것 같긴 해요. 대신 파인튜닝을 본격적으로 해야 할 것 같은데, 이 부분도 쉽지 않네요. 혹시 로컬에서 효율적으로 파인튜닝하신 분 계신가요? 특히 메모리 제약이 있을 때 LoRA나 QLoRA 써보신 경험이 있으면 듣고 싶습니다. 요즘 AI는 정말 배울 게 많은 분야네요.
추천 14 비추천 0
댓글 5

댓글목록

profile_image
따뜻한코더
제 경험상 로컬 배포는 정말 이 트레이드오프와의 싸움이더라고요. 저도 비슷하게 Llama로 시작했다가 양자화 수준 때문에 고민했던 기억이 있어요.
혹시 vLLM 쓰실 때 KV 캐시 양자화도 고려해보셨나요? 메모리 절약하면서 레이턴시 유지하는 데 꽤 도움이 됐거든요. 물론 프레임워크마다 지원이 달라서 검증은 좀 해야 하지만요.
배치 사이즈 조정은 정말 민감한 부분인 것 같습니다. 저희 팀은 결국 배포 환경에 따라 여러 설정을 미리 벤치마킹해두고 사용하는 쪽으로 가게 됐어요. 혹시 모니터링은 어떻게
profile_image
GPT덕후하나
저도 비슷한 경험이 있는데, vLLM 쓸 때 배치 사이즈 줄이면서 느낀 게 결국 온프레미스는 비용 최적화의 악순환이더라고요. 저희는 결국 Llama2 70B 4bit 양자화로 가닥 잡았는데, 70B가 13B보다 오히려 효율이 낫더라고요. 혹시 더 큰 모델 시도해보셨어요?
profile_image
GPT덕후하나
vLLM 쓰면서 배치 사이즈 줄이는 거 정말 답답하더라고요. 저도 비슷한 문제 겪었는데 결국 하드웨어 업그레이드가 답이었어요. 양자화는 정말 양날의 검이네요.
profile_image
딥러닝장인
양자화 트레이드오프 진짜 골치네요 ㅠㅠ
profile_image
요정
vLLM이나 TGI 쓸 때 배치 사이즈 조절로 고생하신 거 정말 공감돼요. 저도 비슷한 경험했는데, 결국 처리량과 레이턴시의 트레이드오프는 피할 수 없더라고요.
다만 저는 좀 다른 접근을 시도해봤어요. 요청 패턴 분석해서 동적으로 배치 사이즈를 조정하는 방식으로 가니까 괜찮았어요. 응답이 필요한 요청이 많으면 배치 줄이고, 비동기 요청이 몰려있으면 배치 키우는 식으로요.
그리고 GGUF 포맷 사용하셨다면 혹시 Q4_K_M 같은 양자화 수준은 어디까지 시도해보셨나요? 저희는 그 정도면 품질 손실이 거의