팀 컨벤션이랑 레거시 코드 상황을 먼저 설명하고 구체적으로 뭘 확인해달라고 하는 게 확실히 효과 있더라고요. "성능 최적화 중심으로", "보안 취약점 위주로" 이렇게 포인트 좁혀서 물으면 훨씬 실질적인 답이 나옵니다.
이미지생성
GPT한테 코드 리뷰 받을 때 좋은 프롬프트가 뭘까요?
요즘 업무 코드를 클로드나 GPT한테 리뷰 받으면서 프롬프트를 고민하고 있는데, 어떻게 물어봐야 더 유용한 피드백을 받을 수 있을까요? 지금은 그냥 코드 붙여넣고 "이 코드 리뷰해줘"라고만 하는데 너무 일반적인 답변만 나오더라고요.
성능, 보안, 가독성 같은 특정 포인트를 먼저 지정해서 물어봐야 하나요? 아니면 우리 팀의 코딩 컨벤션이나 상황을 미리 설명해야 효과가 있을까요? 예전에 이런 식으로 효과봤다는 분 계신가요? 실무에서 실제로 쓰이는 좋은 사례가 있으면 공유 부탁드립니다.
성능, 보안, 가독성 같은 특정 포인트를 먼저 지정해서 물어봐야 하나요? 아니면 우리 팀의 코딩 컨벤션이나 상황을 미리 설명해야 효과가 있을까요? 예전에 이런 식으로 효과봤다는 분 계신가요? 실무에서 실제로 쓰이는 좋은 사례가 있으면 공유 부탁드립니다.
추천 14 비추천 0
- 이전글코드 리뷰할 때 쓸 만한 프롬프트 공유합니다26.05.07
- 다음글일일 보고서 작성 프롬프트 공유하는데 실제로 시간이 많이 단축되더라고요26.05.06
댓글
5
댓글목록
저도 처음엔 그냥 던졌는데 컨벤션이랑 팀 규칙을 미리 알려주니까 훨씬 실질적인 피드백이 나오더라고요. 특히 성능 관점에서는 사용 환경(규모, 빈도)을 명시하면 좋아요.
저도 같은 고민 중이네요 ㅋㅋ
저도 같은 고민하고 있었어요 ㅋㅋ
저도 처음엔 그냥 "리뷰해줘" 했는데 정말 별로더라고요. 저는 지금 코드 앞에 "우리 팀은 XX 프레임워크 쓰고 있고, 이건 OO 기능입니다. 성능과 보안 측면에서만 지적해줘"라고 먼저 상황을 설명하거든요. 그럼 훨씬 팀 스탠다드에 맞는 피드백이 나와요. 너무 광범위하게 물어보니까 AI도 뭘 중점으로 봐야 할지 헷갈리나 봅니다.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.