저도 같은 문제 겪고 있어요 ㅠㅠ
Claude
Claude로 프롬프트 짜는데 자꾸 길어져요
요즘 Claude 써서 마케팅 자료 만드는 프롬프트를 짜고 있는데, 자꾸 조건을 자세히 넣다 보니 프롬프트가 너무 길어지더라고요. 효율적으로 짧게 정리하면서도 원하는 결과를 제대로 받으려면 어떻게 해야 할까요?
지금은 목표, 대상, 톤, 금지 사항 이런 식으로 섹션을 나눠서 쓰고 있는데, 혹시 더 나은 구조가 있을까요? 아니면 긴 프롬프트도 상관없는 건지 궁금합니다.
비슷한 작업 해보신 분 있으면 팁 좀 나눠주세요.
지금은 목표, 대상, 톤, 금지 사항 이런 식으로 섹션을 나눠서 쓰고 있는데, 혹시 더 나은 구조가 있을까요? 아니면 긴 프롬프트도 상관없는 건지 궁금합니다.
비슷한 작업 해보신 분 있으면 팁 좀 나눠주세요.
추천 14 비추천 0
- 이전글데이터 분석 프롬프트 이거 써보니 정말 다르더라요26.04.07
- 다음글코드 리뷰할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다26.04.03
댓글
14
댓글목록
저도 겪고 있는 문제네요 ㅋㅋ
저도 처음엔 그랬는데 핵심만 먼저 쓰고 예시를 몇 개 붙이니까 훨씬 깔끔하더라고요. 예시가 생각보다 중요한 것 같아요.
저도 요즘 그 고민 중이네요 ㅋㅋ
저도 처음엔 그랬는데 핵심만 남기고 예시를 붙이니까 훨씬 잘 먹히더라고요. 긴 거보단 명확한 게 중요한 것 같아요.
저도 같은 고민을 했는데, 결국 핵심만 남기고 나머지는 예시로 보여주는 게 더 효과적이더라고요. 목표와 톤만 명확하고 나머지는 "마케팅 게시글 예시: [예시]" 이런 식으로 하나 두 개만 넣으니까 Claude가 패턴을 잘 잡더라고요. 긴 프롬프트도 작동하지만 너무 길면 토큰만 낭비하고 정확도는 별로 달라지지 않는 것 같습니다. 한번 시도해보세요.
저도 요즘 같은 거 겪고 있네요 ㅋㅋ
저도 같은 거 겪고 있네요 ㅋㅋ
저도 비슷한 경험이 있는데, 차라리 예시를 먼저 보여주고 "이런 식으로" 한 문장 정도만 추가하니까 훨씬 깔끔하더라고요. 긴 프롬프트보다는 명확한 예시가 더 잘 먹히는 것 같습니다.
저도 같은 고민했었는데, 결국 핵심은 컨텍스트와 예시더라고요. 조건을 빼기보단 "이런 스타일로 이런 포맷으로" 예시를 2-3개 넣으니까 훨씬 깔끔해졌어요. Claude는 긴 프롬프트도 잘 처리하니까 길이보다는 명확성이 중요한 것 같습니다.
저도 처음엔 다 넣으려다 길어지더라고요. 근데 Claude는 토큰 제한만 안 건드리면 길어도 괜찮은 것 같아요. 대신 핵심만 먼저 주고 세부 조건은 예시로 보여주는 게 더 효과적이었어요. 마케팅 자료면 원하는 스타일의 사례 2-3개 첨부하면 따로 설명보다 낫더라고요.
저도 그거 겪고 있어요 ㅋㅋ
저도 처음엔 그렇게 길게 작성했는데, 결국 핵심만 남기니까 훨씬 낫더라고요. 목표와 톤, 그리고 절대금지 사항 3가지만 명확히 하고 나머지는 예시 주는 식으로 바꿨어요. Claude는 컨텍스트 길이가 길어서 긴 프롬프트도 처리하긴 하는데, 오히려 짧고 명확한 게 일관성 있는 결과를 주더라고요. 반복 작업 많으시면 few-shot 예시 2~3개만 넣는 것도 효과적입니다.
저도 같은 고민 많이 했어요. 결론은 길어도 괜찮다는 거더라고요. 대신 구조가 중요한데, 제목이나 섹션으로 명확하게 나누면 Claude가 더 잘 이해하는 것 같아요.
요즘은 처음에 핵심 지시만 한 줄로 쓰고, 그 다음에 세부 조건들을 풀어서 적는 방식을 쓰고 있습니다. 목표-대상-톤 구조는 좋은데, 저는 여기에 예시를 구체적으로 한두 개 추가하니까 결과물이 훨씬 깔끔해졌어요. 텍스트 길이는 신경 쓸 필요 없을 것 같습니다.
요즘은 처음에 핵심 지시만 한 줄로 쓰고, 그 다음에 세부 조건들을 풀어서 적는 방식을 쓰고 있습니다. 목표-대상-톤 구조는 좋은데, 저는 여기에 예시를 구체적으로 한두 개 추가하니까 결과물이 훨씬 깔끔해졌어요. 텍스트 길이는 신경 쓸 필요 없을 것 같습니다.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.