저도 같은 고민이었는데 콘텍스트 제시가 핵심이더라고요. 언어, 프레임워크, 성능 요구사항 같은 걸 먼저 알려줘야 제대로 된 리뷰를 받아요. 그리고 체크리스트 형식으로 "보안, 성능, 에러 핸들링" 이렇게 순서대로 지시하면 훨씬 낫습니다. 저는 그렇게 하니까 반복되는 피드백 줄었어요. 요약하면 프롬프트가 구체할수록 답변 품질이 달라진다는 느낌이에요.
분석
코드 리뷰 프롬프트 어떻게 짜세요?
최근에 ChatGPT한테 코드 리뷰를 맡기려고 하는데 프롬프트를 어떻게 작성해야 제대로 된 피드백을 받을 수 있는지 모르겠어요. 그냥 "이 코드 리뷰해줘"라고 하면 뭐 거기서 거기더라고요. 너무 일반적이고 도움이 안 되는 거죠.
보안 문제나 성능 개선 포인트, 가독성 이런 식으로 세부적으로 지시하는 프롬프트를 쓰신 분들 있으세요? 특히 실무에서 써먹을 만한 프롬프트 사례가 있으면 공유해주시면 감사하겠습니다. 지금 당장 필요한데 좋은 팁이 있으면 정말 도움이 될 것 같아요.
보안 문제나 성능 개선 포인트, 가독성 이런 식으로 세부적으로 지시하는 프롬프트를 쓰신 분들 있으세요? 특히 실무에서 써먹을 만한 프롬프트 사례가 있으면 공유해주시면 감사하겠습니다. 지금 당장 필요한데 좋은 팁이 있으면 정말 도움이 될 것 같아요.
추천 14 비추천 0
- 이전글프롬프트 작성할 때 '맥락'을 먼저 주는 게 진짜 차이 나더라고요26.08.09
- 다음글Claude한테 물어볼 때 이렇게 물으니까 훨씬 낫더라요26.08.06
댓글
2
댓글목록
저도 처음엔 그랬는데 컨텍스트 넣으니까 달라지더라고요. 언어, 프레임워크, 목표 다 명시하고 "보안/성능/가독성 중심으로" 이런 식으로 포커스 정해주면 훨씬 낫습니다.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.