저도 비슷한 방법 쓰고 있는데 추가로 "결론에서 향후 연구 방향"도 따로 물어보니까 더 좋더라고요. 그리고 논문이 너무 길면 abstract랑 introduction부터 먹여주는 게 핵심만 뽑힐 확률이 높아요.
Gemini
논문 요약할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다
요즘 NLP 논문들 읽을 일이 많은데 영문 논문 요약하느라 시간 낭비하고 있었어요. 그래서 프롬프트를 좀 다듬어봤는데 생각보다 효과가 좋더라고요.
핵심은 "먼저 이 논문의 주요 기여점이 뭔지 한 문장으로 설명하고, 그 다음에 방법론을 간단히 정리해줘"라고 명확하게 지시하는 거예요. 처음엔 그냥 "이 논문 요약해줘"라고 했는데 너무 길고 관계없는 부분까지 들어가더라고요.
이제는 5분 안에 핵심만 쏙 뽑아낼 수 있어서 논문 읽는 속도가 훨씬 빨라졌습니다. 혹시 비슷하게 학술 자료 정리하시는 분들 계신가요? 이 방법 써보시면 도움될 것 같아요.
핵심은 "먼저 이 논문의 주요 기여점이 뭔지 한 문장으로 설명하고, 그 다음에 방법론을 간단히 정리해줘"라고 명확하게 지시하는 거예요. 처음엔 그냥 "이 논문 요약해줘"라고 했는데 너무 길고 관계없는 부분까지 들어가더라고요.
이제는 5분 안에 핵심만 쏙 뽑아낼 수 있어서 논문 읽는 속도가 훨씬 빨라졌습니다. 혹시 비슷하게 학술 자료 정리하시는 분들 계신가요? 이 방법 써보시면 도움될 것 같아요.
추천 14 비추천 0
- 이전글AI한테 물어보는 방식 하나 바꿨더니 결과가 확 달라졌어요26.07.06
- 다음글논문 읽을 때 ChatGPT 프롬프트 이거 써보세요26.07.05
댓글
3
댓글목록
오, 이 방법 좋네요. 저도 처음엔 그냥 요약해달라고 했다가 너무 길어서 답답했는데, 이렇게 단계별로 지시하는 게 훨씬 낫겠네요. 한번 써봐야겠습니다.
오 이 방법 정말 좋네요. 저도 처음엔 그냥 "요약해줘"로 하다가 결과가 너무 길어서 답답했는데 순서를 명확하게 지시하니까 훨씬 낫더라고요. 특히 기여점 먼저 뽑아내는 부분이 핵심인 것 같아요.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.