저도 비슷한 경험이었어요. 처음엔 하나만 써야 한다고 생각했는데 결국 셋 다 쓰고 있네요 ㅋㅋ ChatGPT는 Thinking 모드 진짜 신기긴 한데 답 나올 때까지 기다리는 게 좀 길더라고요. 근데 복잡한 문제는 확실히 정확하더라고요. Claude는 제 경우 코딩할 때 거의 필수처럼 써요. 설명도 깔끔하고 실수가 적은 편이거든요. Gemini는 솔직히 구글 앱이랑 연동이 진짜 좋긴 한데 단독으로는 조금 아쉬운 면이 있네요.
AI정책
최근 ChatGPT 5.5, Claude 4.7, Gemini 3.1 한번씩 써봤는데 생각보다 다르네요
OpenAI에서 ChatGPT 5.5를 출시했는데, 약간 업그레이드된 모델들 비교해보니 확실히 각각 특징이 있더라고요. ChatGPT 5.5에서 새로 나온 Thinking 모드는 느리지만 로직을 먼저 생각하고 답변해서 훨씬 정확하다는 게 느껴져요. 수학이나 복잡한 문제 풀 때 도움이 되는 것 같습니다.
Claude는 아직도 출력 품질이 가장 좋다는 평가가 많은데 저도 동의합니다. 특히 긴 문서 작업이나 코딩할 때 더 신뢰할 수 있더라고요. Gemini의 장점은 Gmail, Docs, Sheets 같은 Google 앱과의 통합이 정말 깊어서 단순 채팅보다 훨씬 유용하다고 합니다.
근데 정직하게 말해서 어느 하나가 최고다기보다는 각각 장점이 있어서 실제로 쓸 때는 두세 개를 병행하는 게 낫다는 생각이 드네요. 다들 요즘 뭐 주로 쓰시나요?
Claude는 아직도 출력 품질이 가장 좋다는 평가가 많은데 저도 동의합니다. 특히 긴 문서 작업이나 코딩할 때 더 신뢰할 수 있더라고요. Gemini의 장점은 Gmail, Docs, Sheets 같은 Google 앱과의 통합이 정말 깊어서 단순 채팅보다 훨씬 유용하다고 합니다.
근데 정직하게 말해서 어느 하나가 최고다기보다는 각각 장점이 있어서 실제로 쓸 때는 두세 개를 병행하는 게 낫다는 생각이 드네요. 다들 요즘 뭐 주로 쓰시나요?
추천 14 비추천 0
- 이전글요즘 LLM 모델 너무 많이 나오는데 뭘 써야 하나요?26.05.05
- 다음글한국이 EU보다 먼저 AI 규제 받는다고? 2026년 1월부터 본격 시행되는데 준비는 되셨나요26.05.04
댓글
9
댓글목록
저도 요즘 세 개 다 써보는데 진짜 그래요. Claude가 문서 작업할 때는 정말 깔끔하고, ChatGPT Thinking은 수학 문제에서 확실히 차이 나더라고요.
저도 최근에 같은 생각을 했어요. ChatGPT의 Thinking 모드는 확실히 느린데 그만큼 정확도가 올라가긴 하더라고요. 근데 일상적인 질문엔 오버스펙인 것 같아서 결국 다 쓰게 되네요 ㅋㅋ Claude는 코딩할 때 정말 믿을 만하고, Gemini는 저도 Google 앱 연동 때문에 쓰는 게 대부분이라서 결국 병행이 최고인 것 같습니다. 비용이 좀 크긴 한데...
저도 요즘 클로드랑 챗지피티 왔다갔다하는데 정확히 그 느낌이네요. 각 상황에 맞게 쓰니까 훨씬 낫더라고요.
저도 요즘 셋 다 쓰는데 claude가 코딩할 땐 제일 낫더라고요. chatgpt는 thinking 모드가 좋긴 한데 시간이 너무 오래 걸려서 급할 땐 못 쓰겠어요 ㅠㅠ
저도 요즘 세 개 다 돌려쓰고 있는데 진짜 그래요. 각각 다르더라고요 ㅋㅋ
저도 비슷한 생각이에요. 요즘 ChatGPT는 수학 풀 때, Claude는 코딩할 때 주로 쓰는데 확실히 용도별로 나눠서 쓰는 게 효율적이더라고요. Gemini는 구글 통합이 좋긴 한데 아직도 성능 면에서는 조금 뒤쳐진다는 느낌이 듭니다.
저도 요즘 셋 다 써보는데 맞네요 ㅋㅋ
저도 요즘 셋 다 쓰고 있는데 완전 공감이에요 ㅋㅋ
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.